Lorena Bobbitt Diskuterar Medvetenhet Om Våld I Hemmet För En Ny Generation

Innehållsförteckning:

Lorena Bobbitt Diskuterar Medvetenhet Om Våld I Hemmet För En Ny Generation
Lorena Bobbitt Diskuterar Medvetenhet Om Våld I Hemmet För En Ny Generation

Video: Lorena Bobbitt Diskuterar Medvetenhet Om Våld I Hemmet För En Ny Generation

Video: Lorena Bobbitt Diskuterar Medvetenhet Om Våld I Hemmet För En Ny Generation
Video: John Wayne Bobbit Visits with Ron Jeremy 2024, April
Anonim
PRÖVNING AV LORENA BOBBITT
PRÖVNING AV LORENA BOBBITT

Få kvinnor har gjort mer för att driva inhemskt övergrepp och våldtäktsvåld i det allmänna medvetandet än Lorena "Bobbitt" Gallo. Nu gör hon det på sina egna villkor och skapar diskussionen för en ny generation.

Efter den ökända händelsen i juni 1993 anklagades hon för "skadlig sårning" för att ha avbrutit sin dåvarande make John Wayne Bobbitts penis medan han sov. Tidigare den kvällen, säger hon, har jag våldtat henne. Efter att ett antal vittnen vittnade om den fysiska och psykologiska skada som John förorsakade henne, befanns hon inte skyldig på grund av ett tillfälligt vansinnigt påstående om”oemotståndlig impuls.”

Som diagnostiserat av läkare drabbades Lorena, då 24 år, av misshandlat kvinnasyndrom, en term myntad av Lenore Walker, grundare av det inhemska våldsinstitutet. Det mentala tillståndet härrör från en trefas cykel 1) en spänning mellan batterier och kvinnan 2) våld mot kvinnan och 3) äntligen en serie ursäkt, begäran om förlåtelse och lovar att inte göra det igen.

Denna cykel av rädsla och övergrepp var inte vad som gjorde rubrikerna. Istället var nyheterna fyllda med dåliga penningspel. Luriddetaljerna överskuggade allt i en tabloidisering av nyhetsmedierna i nivå med den sensationella täckningen av Clarence Thomas Högsta domstolsförhandling och OJ Simpson mordberättelser, före och efter. Pundits förvärrade klyftorna i opinionen för och mot varje sida, vanligtvis en så kallad "strid om könen." John, en före detta amerikansk marin, var helt klart offeret. Lorena, som emigrerade från Venezuela, var misstänkt och under intensiv granskning. Hon karikerades som en”hetblodig” Latina och målade som Johns advokater skulle ha det: irrationellt och sexuellt missnöjd. Båda var stanslinjer. Den verkliga frågan om händelsen tycktes aldrig uppstå: Vad skulle driva en kvinna att avskärma sin mans penis?

”Många människor saknar vad som hände, du vet. Kärnan i det var våld i hemmet. Det är en berättelse om överlevnad.” Lorena berättar för GIRL.

Lorena Bobbitt
Lorena Bobbitt

Lorena på Utahs Sundance Film Festival i januari 2019

Till och med en samordnad insats av kvinnogrupper, som National Network to End Domestic Violence (1990), och sympatiska reportrar (hon namnger Carlos Sanchez från Washington Post som en manlig) kunde inte tränga igenom det som tycktes vara en vägg av nyhetsredaktörer som avslöjar i salaciousness för vinst. Såsom Lorena ser det idag, ville vissa journalister skriva rätt berättelse, men”deras chef eller deras handledare var ofta män som inte var sympatiserade av övergrepp i hemmet och sexuella övergrepp och våldtäkt. Och de vill bara göra det tilltalande för allmänheten och göra det sensationalistiskt. Chockerande detaljer och sälj det på så sätt.” Fokus låg på Johns "fristående bihang", utan att avslöja sociala epidemier.

Denna patriarkala mediamaskin tycktes mobilisera för att försvara sin manlighet genom sex-relaterade skandaler på 1990-talet. Detta var innan sociala medier, en tid för gatekeepers och TV-nyhetsmagaziner, som Inside Edition och Hard Copy. Det var Court TV: s storhetstid, och CNN var tvungen att följa efter för att få marknadsandelar. Lorena räknar Anita Hill och Monica Lewinsky bland sina kamrater, två andra kvinnor som kan förhålla sig till den sorgliga ironin av att ha sin sanningen kapad av en oavbruten, bedömande, betygsbesatt, mandominerad press.

Lorena's Story

Med en dokumentär släppt på Amazon Prime den 15 februari har Lorena kunnat återta sin historia. Executive-producerad av Jordan Peele (av Key & Peele och Get Out-berömmelse) och regisserad av Joshua Rofé (Lost for Life), den fyrdelade serien ger ett omfattande och jämnt tillvägagångssätt till berättelsen kring evenemanget. Producenterna gjorde sin undersökning och genomförde många intervjuer med personer med anknytning till fallet som Lorena aldrig träffade (ett team "knackade på dörrar och närmade sig människor på bensinstationer" enligt en Hollywood Reporter-intervju med Rofé).

Lorenas förflutna beskrivs: Hon föddes i Ecuador och hennes familj flyttade till Venezuela när hon var 7. Efter att ha avslutat gymnasiet emigrerade 18-åringen till Virginia på studentvisum och stannade med familjevänner. Hon lärde sig sitt nya språk genom engelska andraspråket (ESL) och tittade på tvåloperor och spelutställningar. Hon träffade John Bobbitt på en Marine Corps Ball-dans (han var en lanskorporal), och 10 månader senare gifte de sig - hon var 20; han var 22. Med ett jobb som manikyrist som nagelsalong skulle hon bli försörjaren.

Även om hon är serien huvudpersonen, erbjuder dokumentären John - som försökte utnyttja hans berömmelse genom att gå in i porrindustrin, följt av en stint på bordellet Bunny Ranch i Nevada - en chans att tala. Han beskriver det fysiska övergreppet han drabbats av sina föräldrar när han var barn. En intervjuobjekt nämner att John var en trevlig, mjuk kille när han var nykter, men ändrade sig drastiskt efter ett par drinkar. När vi ser John anklagas för att ha kidnappat och våldtagit andra kvinnor och dömts till fängelsetid kvarstår tittaren med lite tvivel om hur Lorena lidit vid hans händer. (John hade frikänts för våldtäkt natt till händelsen, och han fortsätter att förneka det fysiska övergreppet.)

En anledning till att hon uthärde missbruket bortsett från sitt mentala tillstånd? Jag har hotat att få henne deporterad. Vi lär oss hur viktigt Lorenas "amerikanska dröm" är för henne innan rättegången när hon avvisar en grund som skulle kunna äventyra hennes chanser att bli amerikansk medborgare, trots en 20-årig straff. Hon ville inte gå tillbaka till Sydamerika.

Som otaliga recensioner av dokumentären har nämnt är serien en tydlig åklagelse av en skummande men ändå försumlig nyhetsmedia. Den tvåsidiga naturen av nyhetsunderhållningskomplexet visas kortfattat i en scen där hon besöker Steve Harvey-showen, och värden kan inte låta bli att fatta den låghängande frukten.

Som hon säger i det fjärde avsnittet:”När jag går på Steve Harvey vet jag vad jag kommer in på. Jag vet att skämtna kommer att vara där, men så länge jag tänder ljus på våld i hemmet - hur illa det är - är det värt det.”

Lorenas försvar

Enligt den nationella koalitionen mot våld i hemmet (NCADV), med hänvisning till en rapport från 2014 för USA:”1 av 4 kvinnor och 1 av 9 män upplever allvarligt intimpartners fysiskt våld, sexuellt våld i partner och / eller en intim partner som följer med konsekvenser till exempel skada, rädsla, posttraumatisk stressstörning, användning av offertjänster …” Det är mer än 30 miljoner kvinnor i det här landet.

Lorena-serien fungerar inte bara som hennes offentliga berättigande och representerar hennes egen kunniga användning av medieplattformar, utan placerar våld i rampljuset igen. Det är det mest effektiva och långtgående förtalet hon kan göra.

Lorena brinner för att se till att offer för våld i hemmet är medvetna om alla tillgängliga resurser. Hon skapade ideella Lorena Gallo-stiftelsen och besöker skyddsrum i sitt samhälle i norra Virginia. Hon går till sheriffens kontor, utvärderar broschyrer och diskuterar hur resurser som offren behöver alltid förändras.

"Det krävs mycket arbete," säger hon och noterar att vissa valda tjänstemän fortfarande motsatte sig våld mot kvinnor.”Det beror på att vissa av dem inte vet hur utbredd denna fråga är. Och också blir vi distraherade av politiken.” Det viktigaste är att offren vet att de stöds och det finns stöd på alla regeringsnivåer. "Kongressen känner igen dem," säger hon.

En anledning till att hon gjorde dokumentären:”Jag ville skapa medvetenhet eftersom … jag pratade med kvinnor. När jag går till skyddsrummet hör jag berättelserna, de hör mina.”

Hennes berättelse handlar om missbruk som ägde rum före 1994 års våld mot kvinnors lag (VAWA). Jag är glad att jag hjälpte till att driva den lagen. Det var fantastiskt att något bra kom ut ur den dåliga situationen. Och jag var glad att höra att det fanns lagar för att skydda kvinnor.”

I början av 1990-talet fanns inte lagar och resurser som hon behövde.”Under den tid som jag blev misshandlad ringde jag 911 många gånger, och ingen kunde hjälpa mig. Sändaren hade ingen aning om hur man skulle hjälpa mig. Var ska jag skicka mig till ett skydd? Det fanns inga skyddsrum i mitt samhälle för våld i hemmet. Vi hade inte de resurser vi har nu.” Idag finns det tolkar för mer än 100 språk och videofoner för döva, till exempel. "Vi hade inte mobiltelefoner." hon säger. "Idag har vi med fingrarna tillgång till skyddsrum, resurser som säger oss var vi ska leta efter hjälp."

Getty-543891486-e1551912124315
Getty-543891486-e1551912124315

Lorena vittnar under sin rättegång 1993

Tillsammans med Me Too-vågen fortsätter hennes historia att destigmatisera tabuet att prata om sexuella övergrepp. "Människor blir starkare och lyfter upp rösterna." Med resurserna och rörelserna i dag berättar Lorena för misshandlade kvinnor att det finns hopp. "Tystnad är inte ett alternativ längre."

I vårt telefonsamtal med Lorena talade hon om flera våldsrelaterade ämnen med CHICA. Med en passionerad oro i sin röst är hon villig och kapabel att diskutera ämnet långt.

På råd för offren:

”Det bästa att göra är att kontakta de resurser som vi har som en nationell inrikes hotline, tillgänglig 24 timmar, 7 dagar i veckan, 365 dagar om året. Jag råder dem att prata, prata med vänner, grannar, kollegor kan också hjälpa, volontärer. Tala, för det är väldigt viktigt att inte vara tyst.” (Idag kommer cirka 20 000 samtal till hotlinjer om våld i hemmet om dagen i USA enligt NCADV.)

Om missuppfattningar:

”Människor tror att våld i hemmet bara händer de fattiga eller människor som inte har resurser. I princip händer det kvinnor överallt. Inhemskt våld diskriminerar inte. Det händer med de rika, medelklassen, de fattiga. Det händer med medlemmarna i LGBTQ-plus-samhället. Det händer med män också, men mer med kvinnor … Det är en hel global epidemi.”

På vapen:

De visar statistiskt när det finns en pistol i huset, då situationer med våld i hemmet ökar risken för mord med mer än 500 procent, vilket är löjligt. Vi måste göra något åt det. Till exempel finns det inte en dag som går som jag ser i tidningen att ett offer hotas av en pistol eller en handling av DV i mitt samhälle.”

Om män:”Män måste involveras för att hitta en gemensam grund för jämställdhet. Män måste också vara engagerade i kvinnors frågor. Det här är väldigt viktigt."

Om utbildning:”Vi måste arbeta [diskussioner om våld i hemmet] till utbildning. Vi måste utbilda våra barn i skolor och högskolor, universitet. Och vi börjar i princip hemma också. Ha ett öppet samtal mellan mödrar och döttrar.”

För invandrare:

”Många kvinnor, som invandrare, är de utsatta för att de är rädda för att ringa polis, och de hotas av deras missbrukare att få dem ur landet för att få dem deporterade. I många fall är de mycket rädda för att rapportera till poliser, och jag förstår situationen eftersom jag var invandrare och min man hotade mig, för att skicka mig tillbaka till Venezuela eller Ecuador …"

Nästa generation

Lorena är mycket nöjd med dokumentären, även om den uppenbarligen väcker smärtsamma minnen:”Jag grät varje gång jag självklart tittar på den. Under tiden var jag i behandling. Vi gjorde omförsäljningen. De visar min rättegång och jag var så ung och min morinstinkt ville krama den unga Lorena.” I stället för sitt yngre jag har hon sin 13-åriga dotter att krama.”Hon såg dokumentären, och den var vacker för att hon förstod. Jag känner mig fri. Jag kände att hon behövde veta. Som mamma vet jag att hon kommer att växa till en kvinna och gå på college och jag vill att hon ska gå på college. Och jag vill att hon ska veta att det finns resurser, det finns lagar för att skydda henne."

På tal om nästa generation hoppas hon att serien skapar förändring för framtiden och ger mer medvetenhet om”tusenåriga som inte vet. De flesta av dem var barn eller föddes inte ens när min situation inträffade, de är nu 25, 26, 27 år gamla. Även mina producenter, de var 10, 11, 12 år gamla. Jordan Peele … och Josh Rofé, de var barn. De växte upp bara med att de visste att den här kvinnan klippte av någon penis, och sedan visste de inte vad som hände, berättelsen. Dessa barn blev män som är engagerade i sociala frågor som det här … Så nu berättar de min historia, och det är en fantastisk historia och jag är nöjd med den.”

Om du eller någon du känner lider av våld i hemmet kan du nå National Hotline of Hotline

1-800-799-SAFE (7233), TTY 1−800−787−3224.

www.thehotline.org/ (Chat)

Säkerhetsvarning: Datoranvändning kan övervakas och är omöjligt att helt rensa. Om du är rädd att din internetanvändning kan övervakas, ring National Hotline Violine Hotline på ovanstående nummer. Användare av webbläsaren Microsoft Edge kommer att omdirigeras till Google när de klickar på "X" eller "Escape" -knappen.

Rekommenderas: