Marjories Advokat Talar Om Soto Och Det Rättsliga Fallet

2024 Författare: Steven Freeman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 08:21

Domaren som ansvarar för stämningen mellan Julián Gil och Marjorie de Sousa för pension för deras son, Matías, utfärdade på tisdagen en fördömd dom där skådespelaren måste bidra med 10 procent av de inkomster han får från sitt arbete på Televisa.

Gil förklarade sig nöjd och segrande med det rättsliga beslutet, men De Sousas advokat, Alma Pellón, varnade i en intervju med People en Español att beslutet inte är en triumf för hans klients expartner.

Vad kan du berätta för oss om den resolution som domaren fastställde angående pensionen?

Detta kallas en interlocutory bedömning och det förblir [en pension] som är [fast] tillfälligt. Interlocutory straffar är de som har meddelats om något litet i rättegången, men det är fortfarande en preliminär pension. Pensionen fastställs med avseende på barnets ålder. De [Julián Gil och hans advokat] hade bett att det skulle sänkas till 4 procent och domaren sa nej, att han skulle fixa det till 10 procent tills den slutliga domen har avslutats.

Vi har inte bett om ett fast belopp, vi har bara bett underhåll för Matías, det är det enda vi har bett om. Vad domaren dikterar är vad vi har följt. Jag vet inte om de kommer att överklaga straffet eftersom de bad om fyra procent, även om de säger att det är en seger för dem, nej, det är inte en seger. Det är fortfarande 10 procent på allt du tjänar. Och [Gil] har ännu inte förklarat vad han tjänar utanför Televisa.

Håller du med vad domaren fastställde?

Vi har aldrig varit oeniga med domarens signaler. Vi bad om att fastställa en pension och vi bad aldrig om ett belopp, hur det hanterades.

Vad sägs om namnet på Gabriel Soto vid rättegången?

Vi har inte nämnt det. Vi nämnde aldrig Herren och kommer inte att nämna honom. Vi behöver inte ens nämna det. De behövde inte lägga in det, det är inte ett krav som de nämnde det. Och inte heller för att begära DNA-testet behöver du kräva faderskapets ogiltighet. Det finns en mekanism som kallas frivillig jurisdiktion.

Varför har Marjorie inte talat offentligt om fallet?

Marjorie har inte talat [till pressen] för de två [av henne och Matías välfärd].

Hur har Matías hälsa?

Matías är sjuk. En medicinsk rapport saknas.