Meghan Markle är Spiteful Och Vindictive Enligt Royalty Expert

2024 Författare: Steven Freeman | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 08:21

Det är ganska möjligt att prins Harry och Meghan Markle aldrig föreställde sig spetsen för hård kritik som skulle regna på dem i kölvattnet av deras senaste uttalande som följde drottning Elizabeth II: s förbud mot att använda deras varumärke, Sussex-Royal, men att göra det klart att de inte var enligt hennes mäktiga mormor.

Trots att den suveräna gamla kvinnan är extremt diskret och försöker ständigt visa allmänheten en ton av enhet inom kungafamiljen, är verkligheten att detta rebelliska par inte lämnar mycket för fantasin med sina intervjuer och kommunikationer.

Av den anledningen är det inte bara de mest sensationella medierna i Storbritannien som skummar i munnen när de pratar om dem, nu är det också de mest starka fans av monarkin som agnar med de senaste nyheterna från Meghan och Harry.

Samma vecka definierade Tom Bower, biograf av prins Charles, mycket känd bland kungligheter, hertuginnan av Sussex i full tv-intervju som "oförskämd och vinkande".

Den berömda författaren försäkrade, utan hår på tungan, att i kommunikationen om hertigarna i Sussex kunde Harrys hustrus raseri läsas mellan raderna: "Vad Meghan vill ha, Meghan uppnår", hävdade han, kallade det förkärlig och försäkrade att uttalandet var en veritabel råhet för drottningen.

Gör något Meghan gifte sig med en medlem av den kungliga familjen och tog sedan av. Men han vill också göra det under sina egna krav. Det som är viktigt för oss i detta land är att skydda rykte för vår kungliga familj. Och vad du hittar är det här paret, som leds av Meghan, som vill utnyttja kommersiell fördel av att tillhöra den familjen ”, fortsatte författaren att spilla soppan.

När hon frågades av värden för den aktuella showen, Susanna Reid från Good Morning, Storbritannien, om tillförlitligheten för hennes källor, för att kunna säga kallt och öppet att det var Meghan som ledde Harry, svarade Bower:”Det är sanningen. ! Hon har tillbringat hela sin karriär kommersiellt med att utnyttja sitt liv. Och hon har ingen status utöver att vara gift med en medlem av den kungliga familjen.”

Journalisten Piers Morgan hade redan reagerat på det här sättet på det senaste uttalandet från Meghan och Harry: ”Vem i helvete tror de att de är? De visar fantastisk respekt. " En annan kunglig expert, Richard Fitzwilliams, betonade också att de senaste kommentarerna från Dukes of Sussex var på sin plats, eftersom "de belyser sina skillnader med Buckingham på ett absolut onödigt sätt."

Även om föraren slutligen påminde Tom Bower om att Meghan redan hade ett framgångsrikt liv innan Harry, var det ingen begränsning för drottning Elizabeths upprörda författare och trogna ämne:” Om hon inte hade gifte sig med prins Harry, skulle hon aldrig Jag kunde inte ha satt ihop en sådan välgörenhetsorganisation, och inte heller skulle ha åstadkommit allt annat. De försöker få pengar på kungafamiljens bekostnad,”insisterade han.