Varför Trumps Inspelning är Viktig

Innehållsförteckning:

Varför Trumps Inspelning är Viktig
Varför Trumps Inspelning är Viktig

Video: Varför Trumps Inspelning är Viktig

Video: Varför Trumps Inspelning är Viktig
Video: Trump rally draws thousands to Sarasota 2024, Maj
Anonim

Det måste erkännas att problem och konflikter inte ger president Donald Trump en vapenvåld, som mitt i sitt handelskrig med världen, hans kontroversiella förbindelser med Ryssland och hans puls med media har dykt upp som en ny front som hotar att sätta dig i allvarliga problem.

Kärnan i saken är läckandet av ett ljudklipp av presidentens konfidentiella konversation med hans advokat Michael D. Cohen, tills nyligen en av hans högsta förvaltare som brukade anförtro honom att lösa torliga och mycket känsliga frågor.

I inspelningen som avslöjades på tisdag kväll på CNN och som ägde rum i september 2016 diskuterar Trump med advokaten den känsliga överträdelsen av Aña genom vilken de skulle köpa American Media, företaget som äger National Enquire och vars chefer De är nära Trump, rättigheterna till McDougals historia, för det påstådda syftet att se till att det inte kommer fram.

"Vi måste betala", säger advokaten i inspelningen, som inte är av mycket god kvalitet och ibland förstår allt som sägs inte. "Betala kontant", verkar Trump svara.

Cohen svarar med ett "nej, nej, nej" och sedan nämns ordet "check", men vem exakt säger att det är okänt. Även om berättelsen är i händerna på sina vänner i frågan, som aldrig publicerade den, anser de båda att det är bättre att ha saken helt i sina händer.

Varför är det relevant?

Samtalet fördes till CNN av Cohens advokater, som för närvarande undersöks av myndigheterna i New York för att möjligheten att betalningar, som den som diskuterats i inspelningen, bryter mot lagar som styr bidrag till valkampanjer.

Cohens representanter påpekar att samtalen visar att Trump var medveten om McDougal-betalningsfrågan, något som presidenten hittills har förnekat. Hans advokat, Rudolph Giuliani, hade sagt när inspelningarna först fanns att dessa inspelningar fanns, att de skulle visa att hans klient inte hade känt till betalningarna förrän då.

Innehållet i konversationen verkar förneka Giulianis version och påpekar att Trump var medveten om hela saken.

Var kommer röran ifrån

Cohen gick från att vara en okänd karaktär i presidentens privata miljö till tidningens första sida när det avslöjades i januari att han hade skapat ett företag i Delaware som i sin tur hade betalat det som användes för att betala Clifford.

Cohens övergång från förtrolig till åklagare har inte varit bra med presidenten, som skickades ut mot sin nu tidigare advokat.”Vilken typ av advokat tejper hans klient?” Undrade Trump i en tweet och antydde att den läckta inspelningen har manipulerats. "Väldigt dåligt!".

Rekommenderas: